kayıt

burhan kuzu

  1. 9
    yaptığı açıklama kimsede bir algı oluşturmamış hocadır. teorikte parlementer sistemlerde erkler ayrılığının var olduğunu, seçimlerin de sadece meclisi oluşturmak için yapıldığını biz de biliyoruz ama gel gör ki pratikte bu ne kadar gerçekleşiyor tartışılır. hükümetin görevini ifa etmesi için güvenoyu alması gerekir dediğin uygulama mevcut şartlardan dolayı tam bir saçmalık olmaktan öteye geçemez çünkü güvenoyunda salt çoğunluk aranmaz. bu da yürütmenin önünün tıkanmaması, deyim yerindeyse derenin ortasında dımdızlak kalmamak için alınmış bir önlemden başka bir şey değildir. uzun lafın kısası genel seçimlerde yani yasamada çoğunluğu sağlamış olan parti yürütmede istediği gibi atını oynatır. ayrıca bu sadece akp dönemine özgü bir şey de değildir. türkiyede 1950'lere kadar fırtına gibi esen chp'nin döneminde de yukarda anlattığım aynı olaylar çok daha şiddetli bir şekilde vuku bulmuş, erkler ayrılığı da laf salatası olmaktan öteye geçememiştir. yürütmenin yasamadaki çoğunluğun devamı niteliğinde olmayarak, anayasa mahkemesi tipinde yasamadan bağımsız kriterler dikkate alınarak oluşturulacak bir yapıya bürünmediği sürece de laf salatası olmaktan öteye geçemeyecektir.
    #97429 kamikaze | 10 yıl önce
     
  2. tümünü gör