4
moderasyonun keyfiliğinden bahsedilen ve bizzat benim hedef alındığım başlıktır.
sanatlı kalem değerli bir yazardı. ayrılmaya karar vermiş olması fazlasıyla üzücü. lakin kendi takdiridir. söylenecek bir söz yok. daha da üzücü olan ise ayrılmasına gerekçe özellikle bahsettiği entrynin silinmesi ve bunun maksatlı olarak yapıldığını düşünmesi.
gelin hep beraber duruma göz atalım:
fiction adlı yazarımız entrysinde (kendisi entrysini sildiği için şu an göremiyoruz 96830) ispiyon et butonunun şart olmadığını, sıkıntı görülen noktada mesaj atarak modlara durumun bildirilebileceğini yazmıştı.
bundan bir sonraki entry ise sanatlı kaleme ait ( 96831)
'' (bkz: ispiyon et butonunu kullanarak ispiyonlamak)
(bkz: moderatöre mesaj atarak ispiyonlamak)
(bkz: aynı bokun laciverdi)
(bkz: omurgasızlık)
(ara: beyin)
(sonuç: 404 not found) ''
kendisi burada "kime ne demişim? bir delil, bir iz, bir işaret var mı? yok... " diyor ama bir önceki entryi okuyan kişi bunun bir önceki yazara hakaret olduğunu rahatlıkla görebilir.
bu sebeple o entry silinmiştir. olay aslında bu kadar net.
şimdi buradan yola çıkıp benim, cinsiyetini biraz önce sanatlıdan öğrendiğim bir yazarla muhabbet açmak için kendisinin entrysini sildiğimi söylemesi en hafif tabiriyle aymazlık olur. İnsan karalamak bu kadar kolay değil arkadaşlar. 5 yıl önce kurduğum sözlükte böylesine çirkin ifadelere maruz kalmak inanın benim için çok acı. günlük hayatımda da sözlükteki diyaloglarımda da fazlasıyla dikkatli davranan bir adamım. en son isteyeceğim şey bu tarz ithamların odağında olmak.
bazı yazarlarımız duruma anlam veremeyip sanatlıya sorup doğruyu(!) öğrenmişler ve mevzuya hakim olduklarını söylemişler. akıllarına hiç mi gelmemiş yahu bu entryi burocknroll silmiş diyorlar bir o adama da soralım nedir işin aslı bir de ondan dinleyelim demek. anlaşılıyor ki hüküm vermek için tek tarafı dinlemek yeterli. canları sağolsun. üzülmesinler "onların canını sıkmam"