9
sanılanın aksine kemalizmle alakalı görüşleri tepkisel değildir. zaten kemalizmi de kendi tanımış olduğu birkaç kişiyi baz alarak değerlendirmemiştir. konuyla alakalı elde ettiği resmi tarihin dışında tarih bilgisine dayanarak kemalizmin ne menem bir şey olduğu kanısına varmıştır. atatürk'ü vatan haini, mason, ingiliz casusu ilan etmek bir uçsa kemalizm de diğer uçtur felsefesine sahiptir. atatürk gelmiş geçmiş bir şahıstır doğrusu da vardır ama yanlışı da vardır. atatürkten ziyade derdi; onu putlaştıran, hatalarını görmeyen ve bağnazca atatürke bağlanan bunun sonucunda ülkenin anasını belleyen kemalistlerledir. saygı durusunu saygı duyan yapar isterse 1 dakika isterse 1 saat yapar anlayışına sahiptir. bunun yıllardır zorla insanlara yaptırılmasına karşıdır. ayrıca icatların önündeki engel o 1 dakika değil 1 dakika beklemeyi farz kılan faşist zihniyettir. bugün burada yazılarını takır takır yazabilmesini bir düşünmek lazım tabi bir de bundan 10 yıl önce yazamamasının sebebini düşünmek lazım. değil fikirlerini ifade etmek 10 yıl önce okullara alınmadığı yemin ettirilmediği gerçeğini düşünmek lazım. amacı trollük değildir. bu konuların tartışılmasını arzu etmektedir sadece.