4
richard dawkins gibi bilim insanlarının bilimsel olmayışından dem vuranların bilim algısından şüphe ederim. nedir yani bilim hiçbir şey kendiliğinden püf diye olmaz bunun içindir ki o vagonları taşıyan bir lokomotif olmalıdır mı? ya da masaya konan tavuk üzerinden "bu tavuk yoktan varolmuş olabilir mi?" argümanları mıdır bilim. peki ya özgürlük? herkes istediği gibi düşünsün ama şeytana da uymasın hani mi? eli kolu her yere yetişebilecek kadar uzun adamların buyurdukları mıdır bilimsel olan? kimsenin dini görüşü, tanrı inancı beni ırgalamaz ki esas özgürlük de bu değil midir? richard dawkins ten alıntıyla bitirelim madem. önemli olanın sayı değil, doğa olduğuyla:
"evrime karşı bu savaşı asla kazanamayacaksınız."
not: evet bir önceki entry e cevap niteliğinde.
tanım tanım illa ki tanım diyenlere geliyor: cumaya gittim gelicem.
#30339 geist |
14 yıl önce