1
'kemalizm gericidir' tezini savunan zatı muhteremlerin, ardından 'çünkü üstünden 85 sene geçti' demesidir. çok sert, katı, dogmatik ideolojilerde bu yaklaşımın örnekleri görülebilir, gelgelelim, din dogmatiktir ama binlerce senedir geçerliliğini yitirmemiştir. ayrıca, 'ben arkamda hiç bir dogma bırakmıyorum, benim manevi mirasım bilim ve akıldır.' diyen, gençlere 'devrimleri yaşatacak ve sürdürecek olan sizlersiniz' diyen bir adamın yolundan gidenleri gericilikle suçlamak, takdire şayan bir şartlanmadır. ha, bana dersin ki, 'madem dogmalar, kurallar bırakmamış, kemalizme nasıl ideoloji dersin?' o mantıklı olur, onu tartışırız. veya dersin ki 'şu şu uygulamalarından ötürü gericidir' o da olur, onu da tartışırız. ama, aradan geçen 85 yılda millet aya gitti, o yüzden gericidir. demek biraz garip geliyor bana. ha gardaşım?
2
(bkz: deveye sormuşlar neren eğri diye nerem doğru ki demiş)
#30282 kundi |
14 yıl önce