16
(bkz: ne kadar cahilsin angemon keşke ölsen)
17
Türkiye'de ilk, orta ve yüksek öğrenimini gerçekleştirmiş her insan evladı gibi yıllarca ilgili dersleri alıp da hangi perspektife bağlı olarak eğitim verildiğini anlayamamış bir kişi olarak kendimi iki kelime etmekten aciz hissettiğim konudur.
#77800 ayiboan |
11 yıl önce
18
genel itibariyle kendi tarihini bilmeyip ama dış ülkelerin tarihlerine hayran kalan insanların hala bombok bodoslama,hiç bir kaideye dayanmadan eleştirdiği imparatorluk... yani azıcık osmanlı hakkında memleketten objektif sayılacak insanların kitaplarını okusan ve tabi azıcık da vicdanın varsa bu kadar yerden yere vurmazsın ya.tabi ki bazı radikal dincilerin osmanlıyı ve padişahları kutsallaştırmalarını yanlış buluyorum ama sırf radikal dincilerle aynı safta olmucam diye de bilmeden etmeden bu devleti de itin götüne sokmamak gerekir neticede senin tarihin.amerikalılar,ingilizler,fransızlar gibi sömürgeci milletler dahi kendi tarihleriyle övünüyorken sen kalk osmanlının amuna koy ayıptır daha doğrusu cahilliktir.osmanlıyı vicdansız bir şekilde ele alan insanların ben osmanlı hakkında herhangi bir bok okuduklarını net bir şekilde düşünmüyorum.hala daha devletin dilinin arapça olduğunu osmanlıcanın bir konuşma dili olmayıp yalnızca bir yazı dili olduğunu bilmeyenler mevcut.onlara ilber ortaylı bakışı atıp cehaletlerinden kurtulmalarını diliyorum...
not:sözlerim osmanlıyı bilmeyenlere değil bilmeyip de bilmeden eleştirip itin götüne sokanlaradır...
19
amerikalılar, ingilizler, fransızlar gibi sömürgeci devletlerin karşısına çıkıp "hadi oradan ben sizden daha sömürgeciyim!" diyecek gücü kendinde bulan imparatorluktur. 3 kıtaya hükmeden ve düşman ordularına dünyayı dar eden bir imparatorluktur ama yok canım sömürgeci değildir ya. neticede benim tarihim falan olduğunu da kim söylemişse halt etmiştir. kendi topraklarında, kendi vatandaşlarından onbinlerce insanı katleden bir devlet kimin isterse onun katil devleti olabilir ancak herkesin değildir, yavaş gel. tarihi bilmek gerçekten önemlidir. "coğrafi keşifler" adı altında dünya halklarını kırıp geçiren ispanyolların, portekizlilerin, ingilizlerin...halkları köleleştirip, ölü yığınların üzerinde bir devlet kurmalarına hayranlık duymayanlar; orta asyanın bozkırlarından anadolu'nun ırmaklarına gelip yerleşen beyliklerin 300-400 yıl içinde kıtalara hükmeder hale gelen başka bir sömürgeci devleti, anadolu'da katliamlara doymayan bu imparatorluğu da yerin dibine sokmaktan çekinmeyecektir. tabi cumhuriyet de insanların modern köle olmasına bir engel değildir ancak, osmanlı'dan bağımsız olduğu için buranın konusu değildir.
#78015 dreamer |
11 yıl önce
20
söz de sömürgeci ve katil devlettir.Şimdi aşağıda osmanlının kaç sene kimleri yönettiğini pardon özür kimleri sömürdüğünü söyleyen bir kaç istatistik var, onlara bkalım beraber.değerler yaklaşık olarak verilmiştir.
bulgaristan 500 yıl
yunanistan 400 yıl
bosna hersek 400 yıl
ukrayna 400 yıl
macaristan 200 yıl
arnavutluk 400 yıl
gürcistan 350 yıl
suudi arabistan 400 yıl
somali 350 yıl
mısır 350 yıl
libya 350 yıl
tunus 300 yıl
suriye 400 yıl
ırak 400 yıl
şimdi gel gelelim sömürgeci osmanlıya.bu osmanlı ne kadar gerizekalıymış ki bir sömürgeci imparatorluk olarak yukarıdaki devletlerin hiç birine türkçeyi öğretememiştir.çok ilginç.yani hergün bir harf öğretse herhalde şimdiye tüm dünya türkçe akıyo olurdu.şimdi ingilizlerle fransızlarla ispanyollarla portekizlilerle osmanlıyı kıyaslayan sevgili dostlarım,bu devletlerin osmanlıdan daha kısa sürelerde kaldığı memleketlerdeki dil kıyımına bakmışlar mı.İngilizlerin 100 yıl durduğu hindistanın şimdi anadili ingilizce.dünya üzerinde hiçbir sömürgeci devlet yoktur ki gittiği yerde dilini oraya vermeden gelsin.osmanlıyı aralarında en çok seven arnavutluk bosna hersek gibi devletlerde dahi türkçe bilen adam sayısı nerdeyse yok adamlar kendi dillerini konuşuyolar.sizin bahsettiğiniz hangi sömürgecilik???ama tutturmuş bazı arkadaşlar katliam var da savaş var da... ya hangi devletin tarihinde daha doğrusu hangi insanlığın tarihinde savaş yok...ben de istemem ki olsun ama bunlar başka meselelerin konusu,ama sen osmanlıya sömürgeci diyeceksen önce birşeyler biliceksin arkadaş yok öyle hoşaftan salliyim antimilitarist takılıyım ayakları yemez yani...
edit: ayrıca osmanlıda yaşanmış her şey mübahtır osmanlı yaptıysa iyidir diye bir bakış açısına olumsuz bakıyorum,osmanlının yaptığı bir yanlışı eleştirmemek bizden diye sahip çıkmak doğru değil tabi ki eleştirilmeli.fakat bir devlete sahip olmadığı bir ünvanı yapıştırmaya çalışmak da bir o kadar yanlış bir durum.
edit 2: bu arada bu yukarıdaki devletler dilleriyle birlikte kültürlerini de korumuşlardır doğal olarak.