1
kemalist olduğunu söyleyenlerin, hakkında hiçbir şey bilmediği bir düşünce sistemidir. sadece çarşaflıya bok atarak, laiklik elden gidiyor naraları atarak temsil etmeye çalışılan bir sistemdir. atatürk ü sürekli överler. halbuki atatürk: "beni övme sözlerini bırakınız, gelecek için neler yapabiliriz, onları söyleyiniz." demiştir.
2
faşizmin güler yüzüdür.
3
tamamen atatürk'ün ilkelerini uygulayan insanların siyasi görüşüdür.. ve atatürkçülük'le karıştırılmaması gereken bir terimdir..
#26507 mt2atakan |
14 yıl önce
4
modası geçmiş bir tabudur. ancak görülmektedir ki, kemalist statüko yavaş yavaş sarsılmakta ve yerini daha özgür, daha yumuşak ve katlanılır akımlara, görüş ve ideolojilere bırakmaktadır. türkiye hem küreselleşen dünyaya ayak uydurmakta hem de elinden geldiğince kendi değerlerini; dil, din, milli kimlik vs. korumaya çalışmaktadır. şu aralar umut hiç olmadığı kadar vardır. en son anayasa değişikliği ile yargı kemalist diktadan kurtularak özgürleşmeye başlamıştır. asker bile bir durup düşünmeye başlamıştır. gün yakındır ki kemalizm diktası bu ülkede demokratik taleplerin önünde daha fazla duramayacaktır. kemalizmin karşısında büyüyen güç; milletin gücü, ses; çağın sesidir. kemalizmin bu ülkeden tasfiyesi o milletin isteği ve çağın gerekleriyle tez zamanda gerçekleşecektir diye umalım.
#30182 kundi |
14 yıl önce
5
aydınlık türkiye'nin ilerici ideolojisidir. ülkeyi köhneleşmiş bir bataktan kurtarıp modern bir cumhuriyet kuran akımdır. demokrasiyi bu topraklara aşılayan bu aşıyı da hep diri tutan görüştür. ne yazık ki zamanla kemalist olduğunu söyleyen kişiler bahsettikleri ideolojiyi yanlış temsil ettikleri ve özümseyemedikleri için bu düşünce sistemi bugün alabildiğine eleştirilmektedir. ayrıca bu düşünceyle sıkıntısı olan insanlar örnek vermek gerekirse 80 dönemi için kemalist olduğunu söyleyen iktidara karşı kemalist olduğunu söyleyen askerin darbe yapması sonucunda, bakın kemalistler darbe yapıyor gibi garip çıkarımlara varabilmektedirler.
kemalizm aydınlanmanın köyden kente olacağına söylediğinde burjuva ve ortaçağ zihniyetinin, salt liberalizm olmamalı gerektiğinde devlet de ekonomiyi büyütmeli dediğinde liboşların, toprak reformu olmalıdır köylü ağanın zulmünden kurtulmalıdır dediğinde feodal beylerin, kılık kıyafet ve benzeri ilerici atılımlarla o günkü gericilerin, bugünkü ilericilerin(!)* tepkisini çekmiştir. sadece tepki çekecek birçok şey yaptığını kabul etsek dahi aslında onun statükoya ne kadar uzak bir anlayışta olduğunu çok rahat kavrayabiliriz. zira kemalizm birçok ideolojinin aksine kendisini devrimcilik gibi bir yenilenme anlayışı içinde tazelemektedir.
bugün kendini özgürlükçü olarak tanımlayanlar ne yazık ki bu düşünceyi kemalizmden ödünç aldıklarını unutuyorlar. kemalizm özgürlüğün, eşitliğin, kardeşliğin ve barışın anavatanı, türkiye'yi hayal edilenden çok öteye götürebilecek potansiyele sahip bir çağdaşlaşma projesidir.
6
özgürlüğün, eşitliğin, kardeşliğin ve barışın ideolojisiymiş. anadoluyu, o bin renkli güzel anadoluyu türkleştirmek, tektipleştirmek isteyen bu ideoloji değil miydi? daha düne kadar kürtlerin dilini, kültürünü, her şeyini yasaklayan; tunceli'ye bombalar yağdıran bu ideoloji değil miydi? insanların ibadetine, dinine, hatta giyimine kuşamına, saçına, başına karışan bu ideoloji değil miydi? bu mudur özgürlükçülük, kardeşlik, barış? darbeye karşı ağız dolusu küfürler sallayıp, darbe karşı anayasaya hayır diyenler değil midir bu ideolojinin kuyrukçuları? hala bu ideolojiyi savunanlar kendileriyle çeliştiklerinin farkındalar mı?
tanım: yavaş yavaş devletten tasfiye edilmekte olan köhne ideoloji.
#30185 kundi |
14 yıl önce
7
bir dindir bazılarına göre. dinlerle karşılaştırıp dururlar. allah'ın bizzat kendi ağzından söyledikleriyle, bir adamın kendi düşünceleri arasında farkı göremezler onlar. kemalizm gericiyse din daha gericiymiş*.
#30264 kundi |
14 yıl önce
8
içerik,doğruluk-yanlışlık veya başka hiçbir açıdan bir dinle karşılaştırılmayan ideoloji.dikkat çekilen nokta -daha açık anlatmak gerek belli ki- bir görüşün siyasal-dinsel ne olursa,üzerinden geçen zamana göre değerlendirilmesinin yetersiz olacağıdır.
9
ne değişti ki söylemlerde ne kadar güncel kemalizm. milliyetçilik mi kaldı veya halkçılık? niceliksel değil niteliksel bir zaman algısı bahsettiğim; kemalizmin günün şartlarına uymaması ancak hala takılmış duran plakların martaval okuması. ha bir de devletçilik. üzerinde onlarca millet yaşayan topraklara, devletçilik dayatılması. bir durup düşünün. tabularınızı yıkmanın zamanı gelmedi mi ama doğru ya; "ne mutlu türküm diyene- amin"(!)
#30270 kundi |
14 yıl önce
10
bir anglo-sakson icadıdır. aslında sistemleştirilmiş bir ideoloji değildir. o yüzden tatırmanın yararı da yoktur. çünkü aslında neyi tartıştığınızı bilmiyorsunuz. aslında ben kemalistim diyen adamların kitaplarını, kadrolarını, siyasetlerini ve hatta darbelerini tartışıyorsunuz. adolf hitler kendini nasyonel sosyalist olarak tanımladığı için yahudi soykırımı'nın suçlusu marx olamaz değil mi?* bu kadar da uç anlatmazsak, anlamazsınız. şimdi bir de ona bok atmayın.
11
türkiyedeki cemaat yapılanmasının oldukça genişlediği ve cemaatlerin siyasi-sosyal alanda birçok olaya nasıl hükmettiği göz önünde bulundurulduğunda kemalizmin ne iş yaptığı ve kendini ne kadar yenileyebildiği tartışılması gereken bir noktadır...
#38317 kamikaze |
14 yıl önce
12
atatürk'ün kemalist olduğunu düşünen insanları doğurmuş akım.
#38319 w4rdoom |
14 yıl önce
13
bütün atatürkcülerin kendilerine göre en uygun gördüğü yönetim şekline koyduğu isimdir.esasen kürtlere zorla türküm dedirtmek sonrada hak eşitlik düşüncesi demektir.seyyar mahkemelerle insanları asıp hürriyet den bahsetmektir. başkumandanlık kanunuyla bütün yetkiyi toplayıp cumhuriyetden söz etmekdir. çinde ki mao gibi anayasanın 5816. kanunuyla bir ölmüş insanın korunması demektir.tabi atatürk ölmemiş yüreğirde yaşıyor değilse.
#47720 anil3 |
13 yıl önce
14
kemalist olduğunu söyleyen insanların kullandığı yöntemler sonucunda eleştirilen ideolojidir. kemalizmi anlamak ve akabinde eleştirmek için, kişilerin kullandığı yöntemlerden sıyrılarak ideolojinin özünü kavramak gerekir.
15
(bkz: resmi ideoloji)