1
kişisel kanaatim tam tersinin gerçek olduğu cümledir *
2
bilgisizlik tanrıya, az bişe bilgi bile ateistliğe götürülür şeklinde düzeltilmesi için mahkemeye başvuracağım önerme.
#40867 w4rdoom |
13 yıl önce
3
inci de açılsa onların bile adam haklı beyler diyeceği kadar tartışmasız sözdür
#40886 tark |
13 yıl önce
4
çok doğru bir tespittir.
#40892 ohmygosh |
13 yıl önce
5
tanrıyagidebilmek için kayıtsız şartsız bir inanç gerektiğinden fazla bilgiye ihtiyaç yoktur. her yeni bilginin de insanı daha fazla sorgulamaya yönlendirdiğini hesaba katarsak çok bilginin kişiyi ateistliğe sürüklemesi daha muhtemeldir. yeterince yanlış bir önermedir.
(bkz: uydurmayın oğlum)
#40978 rphalange |
13 yıl önce
6
insanı tanrıya ancak korku götürür. ne yapacak bilgiyi tanrı allah aşkına. adamın istediği itaat inanç kabul ve korku. bilgi denen şey insana iyi hisettirmek için vardır.
#41022 boscuval |
13 yıl önce
7
bahse konu olan bilgi, ampirik bilgi olmadığından önerme yanlışlanabilir değildir.
8
yurdum köylüsü ne de bilgiliymiş bu konuda. onlar yüzlerce yıldır tanrılarına(tek tanrısına) tapmakta başka hiçbir din hakkında hiçbir şey bilmese de dinlerine sahip çıkmakta. türlü anlayıştan bihaber olsalar da tanrıtanımazlığı en büyük günah olarak görmekte.
değil azizim, çok bilgi insanı hiçbir boka götürmez; alır siker beynini sonra da atar seni boşluğa. evrimi savunursun, ezan okunurken müziği kısarsın; sen antuansan buraya gelirsin diyerek hıristiyanlıkla dalga geçersin, isa'yı da hıristiyanlığı da islam emretti, kabul ediyorum dersin. arada kalırsın, hiçbir şeyden anlamaz ve hiçbir şeye inanmaz olursun. en kötüsü olursun, cehalet erdemdir der durursun. keşke dağdaki çoban kadar doğal ve bihaber olsaydım dersin. *
#41133 isinylmz |
13 yıl önce
9
saçmadır-yalandır-yanlıştır.
10
ey metu sözlük de ki: "az bilginin insanı bir boka götürmeyeceği açıktır"
#41307 w4rdoom |
13 yıl önce
11
inanç ile bilgi farklı şeylerdir. karıştırmayınız.
#41393 dozy |
13 yıl önce
12
terside olsa düzüde olsa alakasız bi cümledir einstein mevlana tolstoy gibi adamlar tanrıya inanırken ömer hayyam karl marx kant gibi kişilerde inamamıştır.
#41405 napoleon |
13 yıl önce
13
feodalitenin ve kilise baskısının olduğu yıllarda söylenen bir rezil bir önerme. yeni çağ filozoflarına baktığımızda -tabii, felsefeye olan katkıları vardır elbet, ancak- hepsinde bir "krala bağlılık, kiliseye ve tanrıya bağlılık" vurgusu vardır. dönemin ahmet altan'lığı... başka da birşey değil.
#41652 penguen |
13 yıl önce
14
(bkz: kaynak götüm yayınları)
#90612 nihil |
10 yıl önce
15
üzerinde tartışılabilecek önermedir. daha önceki entrylerden birisinde insanı tanrıya korkunun götürdüğü söylenmiş, oldukça doğru bir yaklaşımdır korku* kendi varoluşu hakkında düşünüp korkmamak da bir çeşit cahilliktir*
ama korktuğu için inanç sahibi olmak da zorunda değildir insan, tanrı ve dinleri bu korkunun sonuçları olabileceğini düşünüp agnostikde olabilir*
#90620 respector |
10 yıl önce